Элементы сценария информационной войны - в рубрике "Площадка"

Югославия, Грузия, Украина, многие страны Ближнего Востока и Северной Африки. С начала 2000-х годов по миру прокатилась волна цветных революций, которая привела к смене власти. Везде были массовые протесты, символы, лозунги, везде был свой сценарий. Проводилась конкретная информационная операция, использовались неклассические методы борьбы. Цель - смена консервативного политического режима на более лояльный его аналог с одновременным лишением элиты и народа возможности самостоятельно определять пути развития государства. Своего государства! О сценарий большой игры - в авторской рубрике "Площадка".

Какие элементы масштабного сценария большой информационной войны сейчас выходят на первый план? В последнее время против нас особенно активно используют такие методы ненасильственных действий, как отказ от сотрудничества. Есть вполне конкретный алгоритм отказа от политического, социального и экономического партнерства. А вы говорите блокады, санкции. Ручки-то, вот они.

Против нас в последнее время активно используют такие методы, как отказ от сотрудничества

Информационная накачка аудитории тоже появилась не вдруг. Здесь тоже была продуманная система, рассчитанная на продолжительное время. Представьте, сколько против нас действовало информационных диверсантов, если в стране запрещено более 600 одних только телеграм-каналов и площадок в YouTube. В эту систему были грамотно встроены каналы финансового и материального обеспечения белорусской недооппозиции через страны Балтии и Украину.

Через что все это делается? Внутри страны через творческие союзы, общественные организации, аналитические структуры, социологические службы, негосударственные медиа, образовательные учреждения. Внешние элементы - дипмиссии, подразделения информационного противоборства, неправительственные организации, медиа, телеграм-каналы и чаты, PR-агентства, частные информационные компании, социологические центры. Тут и религиозные структуры, и международные (закрытые) клубы, центры политтехнологий и консалтинга, мозговые центры, транснациональные корпорации, кинокомпании и издательства.

Первая группа (работала внутри страны), по сути, поставляла второй информацию и выполняла задания. Внешние же структуры в том числе финансировали внутренние ресурсы. Видите, насколько все продумано и взаимосвязано. Готовилась такая система долговременного инфовлияния не одно десятилетие.

Какие подразделения психологической борьбы действовали против Беларуси? В Брюсселе - это Агентство коммуникации Североатлантического альянса. В городе Быдгош - Центральная группа психологических действий Войска Польского. В г. Бровары - 72-й Центр информационно-психологических операций ВМС Украины. Еще три аналогичных центра ВС Украины действовали против нас в Одессе, Житомире и Львове. В Таллине - Объединенный центр передового опыта электронного противодействия НАТО. В Риге - Центр передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций. Т.е. масштабно и профессионально работали именно над воздействием на психику людей.

Идеологии в белорусском варианте "революции" не было. Были эмоции, штампы, лозунги и ложные тезисы

Важный момент: идеологии в белорусском варианте "революции" не было. Были эмоции, штампы (вроде "надоело", "устали", "пора менять власть"), лозунги и ложные тезисы (к примеру, "каждая кухарка может управлять государством"). Для публики презентовались и финансово обеспеченные люди типа бывшего банковского работника. Мол, вот какие они успешные. Раз для себя заработали, то и для народа смогут. Хотя обыкновенный коррупционер.

Для чего это делалось? Для формирования несуществующей реальности, манипулирования интерпретациями событий. Кстати, помните, раскручивали женскую троицу как образ протеста? Почему именно ее? Во-первых, это классический прием - семантическая триада: Бог троицу любит. Во-вторых, попытка повлиять, используя гендерные стереотипы традиционного общества. В-третьих, применены постмодернистские технологии, прием "театрализация подвига".

Из тех же методичек - обвинение власти в фальсификации, создание образа массового протеста, столкновения, обращение якобы демократов к мировой общественности, помощь (информационная, финансовая, организационная) якобы демократических стран и так далее. Плюс гибридные элементы: политическое, экономическое, информационное и психологическое давление. Тут же отказ от социально-политического сотрудничества и переход к действиям насильственного характера.

Многое угадывается, правда? Так Запад использует информационно-коммуникационные технологии для решения своих геополитических проблем.