Почему версию искусственного землетрясения в Турции не стоит рассматривать всерьез - мнение политолога

Всерьез рассматривать версию искусственного землетрясения в Турции не стоит. Таким мнением поделился российский политолог Александр Асафов, пишет БелТА.

Обсуждая возможность искусственного характера землетрясений в Турции и Сирии, он отметил, что подобные версии рассматривать не стоит. "Хотя они являются контентом досужих рассуждений о причинах и политических последствиях этой катастрофы. Конечно, конспирология привлекательна. Мы знаем, что вполне образованные люди часто погружаются в эти рассуждения. Но на самом деле это очень далеко от реальности. Поскольку если представить, что это так, то получится, что американцы ненавистному Эрдогану помогают победить на выборах с достаточно серьезным перевесом", - сказал Александр Асафов.

Политолог добавил, что до этого события социологические опросы демонстрировали не самые высокие показатели Эрдогана на грядущих выборах в Турции. "В конце мая пройдут сдвоенные выборы в Турции - президентские и парламентские. У оппозиции была большая поддержка. Вплоть до того, что основного оппонента Эрдогана пришлось привлекать к уголовной ответственности, чтобы он не мог в выборах участвовать. И сейчас получается, что Эрдоган будет заниматься решением вопросов восстановления страны, промышленности. Он в полновесном смысле будет выступать отцом нации, а его поведение будет в параллели с поведением Ататюрка (первый президент Турецкой Республики. - Прим. БелТА). И если мы рассматриваем версию искусственного землетрясения, то получается, что американцы помогли Эрдогану", - убежден политолог.