СМИ Британии и США истерят: "Твиттер" клеймит их желтыми галочками, которые для аккаунтов становятся черными метками

Бумеранг цензуры вернулся американским чиновникам и их рупорам. В Белом доме переживают, что новая политика социальной сети "Твиттер" повлияет на президентские выборы в 2024 году.

За полгода на платформе изменилась редакционная политика и правила модерации. А недавно новый владелец вступил в открытую конфронтацию с крупнейшими западными СМИ, которые любят говорить о своей независимости.

О том, почему заметно нервничают американские медиакорпорации и демократы, авторская программа "Площадка".

С 2020 года "Твиттер", "Фейсбук" и "Инстаграм" началиставить специальные метки на аккаунты СМИ, которые, по их мнению, полностью или частично находятся под контролем государства. Такая маркировка появлялась в профилях СМИ Беларуси, России, Китая и ряда других стран. Причем на Западе по этому поводу никто не возмущался. Более того, сами американские и европейские структуры неприкрыто выделяли и выделяют финансирование различным инфопомойкам, признанным впоследствии в нашей стране экстремистскими.

Спустя почти три года администраторы "Твиттера" обозначили учетные записи Би-би-си, "Голоса Америки", Национального общественного радио США и Службы общественного вещания США как "СМИ, финансируемые государством". Две последние компании в знак протеста прекратили использовать соцсеть. А Би-би-си с громким визгом обратилась к владельцу платформ Илону Маску с требованием удалить желтую метку.

Предприниматель не только не согласился, но и вступил в открытую конфронтацию с журналистом прямо во время интервью в прямом эфире.

Тонкий ли это троллинг со стороны чудаковатого миллиардера или все-таки борьба с цифровым фашизмом? Время покажет. Но прецедент однозначно получился хороший.

Во-первых, всполошился американский истеблишмент. Заметно занервничали демократы, которые уже сейчас боятся проиграть предстоящие в следующем году выборы. Во-вторых, новый владелец социальной сети показал, что игра бывает не только в одни ворота.

Предыдущие владельцы платформы в свое время устроили настоящую травлю действующему на тот момент президенту Дональду Трампу и его сторонникам.

Эти решения нанесли серьезный удар по декларируемым Западом демократическим ценностям. Чтобы пойти на такой шаг, платформе не понадобились нивердикт суда, ни мнение какой-либо профильной структуры по этике.

Блокировка президента США стала беспрецедентным явлением. За Трампа вступились мировые лидеры, включая Ангелу Меркель и Реджепа Тайипа Эрдогана.

Президент Беларуси также высказывался по этой теме.

"Они вытерли ноги о (тогда) действующего президента (Дональда Трампа). Они до сих пор ему в этом "Твиттере"не дают слова сказать. Они тогда его заблокировали. Какой же доступ к средствам массовой информации?" - подчеркнул Александр Лукашенко.

В ноябре прошлого года "Твиттер" вернул аккаунт Дональду Трампу. После этого якобы независимые западные СМИ с завидной регулярность начали проводить якобы независимые расследования в отношении компании.

Би-би-си пишет: "После того как "Твиттер" возглавил новый владелец компании Илон Маск, госпропаганда и дезинформация распространяются на этой платформе практически без всяких преград".

Соцсетью сегодня пользуются более 1 миллиарда 300 миллионов человек. А для американских политиков это хороший рупор. Поэтому напряжение среди западных медиа и американских элит будет только нарастать к предстоящим выборам в США. Сам Илон Маск к критике относится не слишком серьезно. Похоже, ему просто доставляет удовольствие подбрасывать дрова в разгорающийся предвыборный костер.