Что такое демократия в понятии США - девять вопросов для Вашингтона

Девять вопросов для демократии США, на которые Вашингтон едва ли ответит: от хаотичного избирательного процесса до подавления стран и подрыва миропорядка, нарушения прав человека, и монополии на экспансию ценностей и свобод. Обо всем этом спросим прямо и без купюр в "Понятной политике".

На неделе США созвали саммит под громким названием "За демократию". Пригласили 110 стран, многих проигнорировали. И, по сути, открыто разделили планету на "своих" и "чужих", провоцируя раскол и конфронтацию и без того хрупкого мира. Впрочем, Вашингтону не привыкать.

В театральном действе участвовали только проверенные актеры (о списке участников расскажем ниже). Никаких оппонентов - только те, кто безоговорочно признает мировое лидерство великой Америки.

Массовка и список прислужников - здесь все понятно. За счет признания Вашингтона кому-то и капитализацию приятно повысить, и вес на геополитической арене немного поднять. Но ведь подтекст читается за километр. Если вы не в лагере "демократии", значит, вы авторитарный режим, и мы вступим в противостояние с вами. А почему вообще Вашингтон определяет, кто демократия, а кто нет?

Как нельзя кстати подоспел доклад китайского института финансов Чунъян. На его основе мы сегодня зададим 9 простых вопросов Белому дому о его демократии. А выводы каждый сделает для себя сам. Ответа ведь не дождемся.

Видеоверсию этого выпуска "Понятной политики" смотрите здесь

Сам факт проведения подобного саммита у многих вызвал вопросы, ведь США как никто за последний год эту самую демократию сотрясает:

Вспомним еще бомбежки Югославии, Ирака, Ливии и прочие кровавые авантюры.

Бесконечные войны США: страны, жертвы, вторжения, перевороты, демократия на штыках

Но в заявлении Белого дома касательно саммита - вся прелесть американской риторики. Там отмечено, что формирующиеся или устоявшиеся демократии сталкиваются с серьезными проблемами. Кроме этого Белый дом призвал к противодействию авторитарным лидерам, которые "тянут руки за пределы своих границ".

Просто удивительная формулировка для страны, которая сама является чемпионом по экспансии и подавлению неугодных ей режимов на разных континентах. Вашингтон привык, что он задает миру вопросы, а остальные как бы оправдываются. Правила игры нужно менять.

Вопрос 1: Это демократия для большинства или для меньшинства?

Исследовательский институт Чунъян написал, что "владычество меньшинства распространяется, как рак, власть служит капиталу". Впору согласиться, ведь народ в США едва ли может назвать себя хозяином положения. Офис президента меньше чем за год уничтожил рейтинг доверия. Но Байден собирается на второй срок. И с таким хаосом или чудесами избирательного процесса вполне может это себе позволить. Если не решит иначе та узкая прослойка, которая на самом деле управляет Америкой.

Куда хуже дела у вице-президента Камалы Харрис. Первая женщина на подобной должности оказалась для американцев тотальным разочарованием. Не исключено, что и первый срок она до конца не досидит.

Вызывает удивление не только саммит. Особенно показателен список участников. Его тоже сформировали, видимо, по американским стандартам свободы, то есть сам Вашингтон и решил.

Проигнорировали Россию, Китай и Турцию. Среди европейских "друзей" не заметили Венгрию. Среди бывших советских республик обошли стороной Беларусь, Казахстан и еще несколько. А вот Прибалтика, разумеется, в полном составе. Ну и Грузия, Украина - куда же без них.

В общем, фейс-контроль прошли далеко не все, но массовка получилась богатая. И вновь Белый дом важно нахмурил брови: кто не с нами, тот против нас. Но у "Понятной политики" еще один подвопрос Вашингтону: что это за американская лига наций такая и почему США считают себя монополистом в определении и понимании демократии и диктуют другим странам, какой она должна быть? И это притом, что им самим впору поставить двойку за уважение прав и свобод.

Вопрос 2: Реализация системы сдержек и противовесов или приведение к злоупотреблению властью?

"Путь к власти вымощен лицемерием и жертвами", - культовая цитата из сериала "Карточный домик", где главный герой Фрэнсис Андервуд именно таким образом пришел в Овальный кабинет. Кстати, Белый дом очень не любит этот сериал. Видимо, его создатели точно попали в цель. В том же китайском докладе яркие цифры: 80 % опрошенных дипломатов уверены, что США поразила коррупция сразу в трех ветвях власти - судебной, исполнительной и законодательной, потому как Сенат одобряет все, за что заплатит бизнес.

Вопрос 3: Улучшение благосостояния или усугубление страдания людей?

Хаос в Афганистане, разруха в Ливии, Сирии, Ираке, проблемы Ирана, Туниса и многих других стран. Разве это улучшение благосостояния людей?

Более того, даже жители Соединенных Штатов от политики гегемонии чувствуют изменения не в лучшую сторону.

Специалисты в докладе отмечают, что на конец 2020 года более 50 млн американцев страдалиот недоедания, 220 тыс. человек жили на улице. Состояние 1 % богатейших американцев составило 43 трлн долларов, что в 14 разбольше, чем у половины беднейших слоев населения страны. Конгрессмены зачастую либо сами входят в этот один процент, либо обслуживают интересы этих семей. Про людей никто не думает - только про свои карманы.

Вопрос 4: Защита свободы или нанесение вреда свободе?

Что касается защиты свободы, перед глазами та самая Украина. Нужно купить вакцину - на ковер в американское посольство. Снять прокурора по звонку Вашингтона - тоже нельзя отказать. В погоне за призрачной демократией страна уже фактически параноик, которому везде мерещится Кремль. Слухи о якобы войне подогревает и Байден. Зачем? США хотят защитить "страну-партнера"? Скорее, придумать призрачную угрозу, а затем самим же решить эту проблему ради спасения рейтинга. Отлаженный механизм.

Вопрос 5: Защита прав человека или нанесение вреда свободе?

Американскому обществу до сплоченности - как Байдену подняться по трапу самолета: двигаться сложно и могут быть травмы. Ежегодно в США в результате перестрелок гибнут 38 тыс. человек. Каждый пятый - подросток или вовсе ребенок. На США приходится всего 4 % населения планеты, но при этом более трети мировых самоубийств с применением огнестрельного оружия. За год количество преступлений на почве ненависти к азиатам увеличилось на 150 %. Про количество погибших от коронавируса вслух и говорить страшно. Про BLM тоже напоминать не будем.

Вопрос 6: Содействовать сплоченности или вызвать разделение?

Это информация вовсе не для того, чтобы сказать, что США очень плохие. Просто, Америка - это не Эдем на Земле. Этот образ годами формировали американские пропагандисты через массовую культуру. Нет, это просто большая и влиятельная страна со своими скелетами в шкафу и грехами, которые от гостей старательно прячут. Но там же есть полка с колкими и циничными инструментами. На саммит "За демократию", например, пригласили остров Тайвань. Большего разделения мира сделать они не могли.

То есть на международном уровне Вашингтон пытается разжечь очередную "мирную" революцию. При этом в Южно-Китайское море нет-нет да и зайдет американский эсминец или авианосец. До этого качали Гонконг - еще одну китайскую территорию. Тоже революцией. С зонтиками…

Вопрос 7: Воплощать мечты или приносить кошмары?

Еще недавно словосочетание "американская мечта" было ориентиром. Мол, человек без ничего стал миллионером. Сегодня люди пишут некрологи этой самой мечте. По данным института Чунъян, 56 % американцев уверены, что журналисты вводят людей в заблуждение. А 85 % жителей "дома храбрецов" твердо заявили о необходимости основательных реформ в стране. То есть США изнутри все более явно раздираются противоречиями, проблемами и хроническими "болячками".

Однако и для других государств США остаются бугименом, то есть устрашающим персонажем. Виной тому предельно воинствующая риторика, которая во многом строится на противостоянии внутри самой страны. Две политические партии - республиканцы и демократы - сражаются друг с другом столетиями, а в итоге трясет весь мир. Например "красные слоны" (республиканцы) теряли к 2004 году всю власть. Так случился Ирак…

Бараку Обаме - демократу - нужно было выигрывать выборы 2012 года. Началась кампания в Сирии. Зато внутри страны партии 25 лет не могут договориться о строительстве высокоскоростной железной дороги. Откаты и деньги хотят увидеть и те, и другие. То же касается и глобальной политики. Суть менталитета США по отношению к демократиям мира проста и понятна.

Процветание другим странам?

США - настоящий конвейер по производству бегущих людей: 37 млн беженцев по всему миру. Только из Сирии с 2012 года их число выросло в 10 раз. Те, кто сейчас находится в ТЛЦ "Брузги"- это люди, которые были вынуждены оставить свои дома после "подарков" от дяди Сэма.

Вопрос 9: Поддержание мирного развития во всем мире или разрушение международного порядка?

Если кто-то забыл, мы напомним:

Как вам такие "мирные" цифры?

Большая часть населения США уверена что "раньше демократия была очень хорошей, а сейчас никуда не годится".Если снова обратиться к докладу китайского института, то в Америке есть"Власть денег","Власть СМИ","Власть армии","Власть оружия".Но никакой "Власти народа" нет и в помине…

Демократия - это не бренд газировки. И как бы США не хотели приватизировать это понятие, у них не получится. Демократические пути бывают разные. И хочется, чтобы все страны, приглашенные на монолог американского покровителя, сами себе ответили на эти 9 вопросов. Ведь Вашингтон, как всегда, многозначительно промолчит.