Мигранты поневоле - почему бегут люди и хорошо ли живется под крылом чужой "демократии"
Почему люди бегут из своих стран и как живется под крылом чужой "демократии"? Можно ли спастись от войны, разрухи, бедности? Почему вместо внешней поддержки и обещанной нормальной жизни - кровь и руины?
В очередном выпуске "Понятной политики" обсудим важный и на фоне последних событий в Афганистане особенно актуальный вопрос - "Почему бегут люди?".
XXI век стал столетием мигрантов поневоле. Их с каждым годом все больше - скрываются от войны, бедности и разрушения своего государства. При этом сценарист у трагедий все тот же - Вашингтон, которому, очевидно, плевать на всех кроме себя. Докажем и покажем на конкретных примерах, как живется под крылом чужой "демократии".
"Бегом от демократии": Афганистан
Кадры, на которых люди, сотрудничавшие с США в Кабуле, хватаются за крылья самолета, шасси, разбиваются насмерть, пока армия Дяди Сэма буквально бежит из Афганистана, предпочитая вывозить собак, а не людей, облетели все мировые СМИ.
Причина столь массовой истерии - захват власти в стране движением "Талибан". Оно во многих странах запрещено.
Движение "Талибан" зародилось на осколках армии моджахедов в 1994 году. Спустя два года организация захватила власть во всей стране и объявила на территории Афганистана Исламский Эмират. По закону шариата - своду религиозных правил - в стране запретили музыку, интернет, кино. Заметно в правах ущемили женщин - им запрещено было учиться, водить автомобиль, показывать лицо на улице и многое другое.
Свергли "Талибан" как раз американцы. После терактов 11 сентября 2001 года Вашингтон ввел свои войска с одной целью - отомстить Усаме Бен Ладену и "Аль-Каиде" с талибами. Истории про "мы хотим помочь построить крепкую Республику Афганистан" появились значительно позже.
110 тысяч человек на пике - столько солдат США было в дюнах Афганистана в 2011 году. После стали постепенно сокращать контингент - как раз после ликвидации бен Ладена. Притом армия Дяди Сэма постоянно и громко говорила про помощь в подготовке афганской армии. Авантюра в бескрайних песках стоила, по разным данным, два триллиона долларов.
Заявления американского лидера и до, и после позорного бегства - это отдельная тема. Вот что сказал Джозеф Байден ровно за месяц до падения Кабула.
А вот как получилось: боевики взяли Кандагар и Кабул - главные города - меньше чем за неделю.
Но признавать неудачи - не в стиле заокеанской политики. После пяти дней укрывательства в резиденции Кэмп-Дэвид Байдена все же вынудили выступить с запоздалым обращением к нации по поводу военной катастрофы в Афганистане. Американский президент объявил о том, что операция в Афганистане якобы никогда не ставила своей целью демократизацию страны и нацбилдинг. Говорить о провале этой мисси он не хочет и не может,поэтому приходится делать вид, будто бы США никогда не стремилась к этой цели.
В поражении Байден обвинит кого угодно (афганскую армию, разумеется, Трампа), но только не свою администрацию. Не ответит ни на один вопрос журналистов и снова скроется от посторонних глаз.
От прессы фактически всю неделю будет прятаться и вся верхушка великой Америки. Харрис, Пелоси, Псаки и иже с ними хранили гробовое молчание. Прокомментировать оглушительное фиаско отправят лишьБлинкена. Госсекретарь не найдет ничего лучше, чем пригрозить "Талибану" санкциями.
Президент Афганистана бежал в первый же день. Говорят, вывозил на вертолете золото и наличные целыми мешками, что не поместилось, пришлось оставить на взлетной полосе.
Глядя на то, что происходило в Афганистане все это время, и правда похоже, что США не собирались строить светское государство, а построили коррумпированный режим. Вместо дееспособного правительства, армии и сил безопасности, все, что предложили американцы за 20 лет - это казнокрадство, раздрай нации, непонятные афганцам ценности и будущие репрессии. Ведь те, кто работал со "звездно-полосатыми" теперь враги народа.
Итог 20-летнего пребывания, безусловно, трагичен. Количество нарколабораторий выросло в сотни раз, население обнищало, а почти четверть миллиона афганцев погибли либо от рук террористов, либо в результате боевых операций НАТО. Хаотичное бегство американцев из Афганистана уже называют крупнейшей международной катастрофой для США после Вьетнама, или коротко "Призрак Сайгона".
"Призрак Сайгона": Вьетнам
"Сайгон на стероидах" - так журналисты прозвали бегство американцев из еще одной страны. В 1975 году буквально также панически армия дяди Сэма бежала из столицы южного Вьетнама. Да, Вашингтон обещал, что не бросит союзника, поможет деньгами и войсками. А по факту вертолеты забирали с крыши посольства только своих дипломатов, только тех, у кого был американский паспорт. Тысячи вьетнамцев оставили тоже на улице, и по ним тоже стреляли солдаты проигравшей Америки.
Есть еще одна интересная деталь: в момент американского краха в Афганистане Байден, Псаки, да и весь Конгресс находились в отпуске. Примечательно, что и во время событий во Вьетнаме пара военачальников тоже была на отдыхе и всячески скрывалась от прессы.
Удар уже нанесен. Через день после того как талибы вошли в Кабул, рейтинг Байдена рухнул сразу на 7 %. Нынешние 46 % - это минимум за время пребывания у власти. Кстати, членам экипажа американского самолета, прилетевшего из Кабула, понадобились психотерапевты и священники, сообщает New York Times. В нише шасси нашли человеческие останки.
"Американская Одиссея": Ирак, Ливия, Сирия
Эти три страны - тоже хрестоматийный пример. Рухнувшие экономики, потери на каждую страну составили десятки миллиардов долларов, десятки тысяч жизней. Да, все это те самые рецепты "демократии". Они настолько "эффективные", что ни Ирак, ни Сирия, ни Ливия до сих пор не пришли в себя.
Бюджетные потери Ливии только в 2011 году составили 14 млрд долларов, а ВВП рухнул на 60 %. Число беженцев приблизилось к миллиону. Общую цифру за 10 лет и вовсе подсчитать сложно. А дальше - удивительный пример. Изможденные страданиями и кровью ливийцы видят спасение страны в 49-летнем политике Саиф аль-Исламе (это сын Каддафи).
Одним из самых кровавых конфликтов последнего времени называют события в Сирии. "Арабская весна" после Туниса и Египта пришла в Дамаск, стала полномасштабной войной и по разным оценкам унесла жизни примерно 600 тыс. человек. Еще несколько миллионов - вынужденно в статусе беженцев. Страна до и после военных действий, как говорится, две больших разницы.
Не добро пожаловать в Европу
"Новое Великое переселение народов" - так эксперты назвали побег из вышеупомянутых стран простых людей. Они бежали от войны, за лучшей долей. Тогда многих из них, как сегодня в Литве, ждала колючая проволока.
"За последние недели резко выросло число незаконных пересечений юго-восточной европейской границы. Помимо этого с нелегальной миграцией, которая идет в основном из Африки и Ирака, сейчас борется Литва, - рассказал "Известиям" депутат Европейского парламента Ларс Патрик Берг. - Германия - самый желанный пункт назначения, она взяла на себя несчастливую роль места притяжения тех, кто ищет убежище. Людям надо помогать в регионах их происхождения. Европейские общества постоянно принимают людей со всего мира, они перегружены. Именно поэтому другие державы, в том числе Россия, должны начать переговоры со странами происхождения беженцев по этому сложному вопросу".
Забавно, что Европейский союз, как и США, пытается решить свои проблемы, созданные ими же, за счет Беларуси и России. Оказывается, мы не охраняем их границу. Может, это мы и развязали бесконечные войны? Кстати, ситуация в Афганистане, как и в других горячих точках - сигнал для той же Украины: вы не союзники для Вашингтона, скорее, расходный материал.
Напоследок еще одна красноречивая цифра. По данным ООН, число людей, которые вынужденно бегут от войн, насилия и преследований, снова выросло и превысило 82 млн человек.
Что будет с Афганистаном? Вопрос, достойный мировой повестки. Уже сейчас говорят, что хаос может быть управляемым и США применяют новые формы управления процессами. Но главный вывод можно сделать уже сейчас: под крылом чужой "демократии"невозможно построить крепкое государство. Хочешь быть суверенным - развивай страну исходя из своих интересов, приоритетов и принципов и не поддавайся на громкие и красивые обещания. Все, что базируется на внешней поддержке, хрупко и временно. И может обернуться хаосом, кровью и катастрофой. Надеемся, теперь и вам это понятно.