Союзное государство. Рубрика "Контекст"

Питерские встречи активно анализируют не только эксперты (на этом мы остановимся чуть позже), но и обычные белорусы и россияне. Именно на них сделал акцент Александр Лукашенко, общаясь с Владимиром Путиным. Забегая вперед, скажем: в следующем материале мы собрали мнения жителей Союзного государства. Какими видятся отношения двух стран из обеих столиц? Почему затягивается принятие некоторых решений? И какие вопросы в отношениях Минска и Москвы нужно относить к тактическим, а какие к стратегическим? О союзных проблемах и договоренностях рассуждает наш политический обозреватель Ольга Макей врубрике "Контекст".

Много? У Минска и Москвы это, кажется, рекорд. Да и вряд ли найдутся лидеры, которые видятся так часто. Все потому, что в мире не существует платформы сродни Союзному государству. А Беларусь и Россия живут в общем доме уже почти 20 лет.
Да, за это время было разное: вспомним и газовые, и молочные, и сахарные конфликты. Но всегда (и по-другому не было) любые спорные моменты удавалось решать. И именно президентам (но почему-то не правительствам или конкретным хозяйствующим субъектам). Так вот, на прошлогодних встречах Александр Лукашенко и Владимир Путин начали разматывать новый клубок проблем, который подкинули в президентскую корзину очередными спорами, тщательно запутывая воедино вопросы налогового маневра и интеграции, или цен на газ и опять же интеграции. Только если первое - вопросы тактические, то второе - стратегические. И тут, как говорится, мухи должны быть отдельно от котлет. Наш Президент это четко разъяснил на прошлой неделе, встречаясь с союзным госсекретарем.

У нас сегодня порядка 80 предприятий закрыты Россельхознадзором или каким-то там органом в России, а, может быть, и правительством. Скорее всего, правительством. Закрыты к поставкам нашей продукции в Россию. Притом под надуманным предлогом. Или промышленная кооперация, о которой мы много говорим. Или налоговый маневр, который подкинули вместо таможенных пошлин, о которых мы договаривались, что их вообще в ЕАЭС быть не должно. Не то, что в Союзном государстве. Или истекли уже фактически сроки по переговорам на поставки природного газа и нефти на будущее. Куча вопросов, которые не решаются. И мы договорились, что, решая стратегические вопросы, мы параллельно будем решать и вопросы тактического характера, которые лежат на поверхности и вопиют.

А. Лукашенко: Момент характеризуется тем, что надо принимать решение

И вот, дабы не устанавливать очередной переговорный рекорд, в четверг Александр Лукашенко четко обозначил рамки и сроки решения тех самых тактических вопросов. Причем сделал это в присутствии членов правительства, которым и разматывать клубок текущих проблем в энергетике, сельском хозяйстве и финансах. Сроки – конкретные и символичные: 20-летний юбилей Союзного государства. То есть, все те самые шероховатости, о которых мы часто упоминаем в своих репортажах, должны быть зашлифованы к 8 декабря.

И ведь правда. Мы, журналисты, комментируя политические или экономические события, обращаемся чаще всего за мнениями именно к экспертам, людям узкоспециализированным, порой не опираясь в репортажах на мнения обычных белорусов и россиян, далеких от государственных перипетий. Тут пора исправляться. Мы спросили в Минске и Москве, а какой видится со стороны жизнь в Союзном государстве?

Впрочем, союзную проблематику активно комментируют и на интернет-просторах. Некоторые пишут, мол, Союзное государство "нужно разве что двум президентам". Да. Нужно двум президентам. Потому что смотрят они в завтрашний день, видят и знают изнутри негативные мировые процессы получше нашего с вами. И предложение про время "Ч" 8 декабря, прозвучавшее на встрече именно от Александра Лукашенко, не просто повод решить все вопросы к красивой дате, а конкретный запрос общества – пора ускоряться. Время общих слов прошло. И здесь не стоит ничего вырывать из контекста.