Байден объявлен победителем, прочь споры - пора за работу

Штатам бы сначала разобраться с дележкой портфелей в собственной стране. Трамп сообщил некоторым советникам, что он откажется покидать Белый дом в день инаугурации. Он не согласен с результатами выборов и продолжает их оспаривать. Коллегия выборщиков же постановила: президентом Соединенных Штатов будет Байден. В бесконечных спорах о том, кто победил, как-то забылось: президент – это не личность, президент – это стратегия. Ну, или, как минимум, тактика.Так какова же стратегия Байдена? Нет, всем известно, что он намерен справиться с коронавирусом, обеспечить эмансипацию национальных и расовых общин, а также ЛГБТ. Неслучайно впервые министром в США станет открытый гей. Байден предложил этот пост Буттиджичу. А это уже не только сигнал Америке, но и всему миру. Байден обещал сделать борьбу за права меньшинств краеугольным камнем американской дипломатии и приоритетом внешней политики.К слову, геи и лесбиянки - это вообще вчерашний день: сейчас на повестке продвижение трансгендеров. Так что с и без того Горбатой американской горы на Европу рискует сойти еще одна лавина. Венгрия тут со своими поправками в Конституцию напряглась больше остальных. Но ведь это не главное? Или все-таки главное… для самой могущественной страны планеты, которая переживает едва ли не самый серьезный кризис в своей истории? Разбирался Олег Романов.

Коллегия выборщиков, вроде бы, напрочь лишила президентские выборы-2020 всякой интриги: кому достанется Белый дом решено окончательно и бесповоротно, Байден объявлен победителем, "прочь споры – пора за работу".

После своей триумфальной речи, Джо Байден обнял жену - на сей раз он ее узнал, что случается с ним далеко не всегда. Выборщики проголосовали так, как велели им избиратели: теперь никто не пренебрег наказом, не случилось ни одного перебежчика, а в прошлый раз, четыре года тому, шестеро клинтонитов переметнулись на сторону Трампа, двое трампистов проголосовали за Хиллари. Впрочем, это благорастворение воздусей кажущееся: на самом деле, грозой пахнет по-прежнему явственно. Трамп отнюдь не смирился с поражением: когда 6 января Конгресс получит на утверждение вердикт Коллегии выборщиков, у парламентариев будет выбор – неукротимый Донни подготовит решение альтернативных коллегий от 4-х штатов. Не сказать, чтобы такое прежде не случалось: 60 лет тому назад вот так же точно взбунтовались Гавайские острова – там посчитали мошенником кандидата Кеннеди, а 142 года тому был бунт против избрания главой государства Резерфорда Хейса – до настоящего времени именно те выборы считались самыми грязными в истории.

Казалось бы, до отставки остался ровно месяц - позируй фотографам, произноси чеканные афоризмы: ты уходишь в историю, сделай все, чтобы твой образ выглядел ярче, чем лики предшественников и преемников. Но Дональд внезапно затеял перестановки среди силовиков – ну вот зачем ему, если он мирно уходит на пенсию, новый глава Минюста, новый министр обороны, новый руководитель Агентства компьютерной и инфраструктурной безопасности? Ведь они до вселения Байдена в Белый дом даже от приставки и. о. перед должностью не избавятся! Нет, что-то все-таки Трамп, похоже, затевает. А если нет, то что будет представлять собою 5-летняя каденция президента Байдена?

Все это было сказано об одном и том же человеке - Байден назвал женщину, что стояла подле него, сначала сыном, затем внучкой, потом другой внучкой - причем, только в третий раз попал в яблочко. Надо помнить также, что сын Бо, которого Байден упомянул, скончался 5 лет тому назад и сенатором Делавэра никогда не был.

Будущему президенту уже 78 и сказать, что он как огурчик, означало бы сильно погрешить против правды: Байден редко появляется на публике, а когда все-таки произносит спич, его вечно заносит не туда - он говорит с тенями, не узнает родных, путается в очевидном и общеизвестном. Увы, в ближайшие 4 года он не станет бодрее и мало кто сомневается, что в делах госуправления президент вряд ли будет принимать активное участие. Вице-президент Камала Харрис, которая получит, в случае чего, всю полноту власти - обычный партийный функционер, чьи главные достоинства, по правде говоря, - черная кожа и принадлежность к женскому полу. Вся ее карьера - это история восхождения человека довольно средних достоинств: скандалы, интриги, партбилет на сердце. Очень вряд ли она будет полновластным регентом: масштаб американских проблем много превосходит масштаб ее дарований.

То, чему радуется волк с Уолл-стрит, мы наблюдаем давно: Федеральная резервная система снабжает правительство деньгами без счета, а то разбрасывает их с вертолета – в текущем году не менее 4 триллионов. Оставим в стороне пузырь госдолга, резкий рост безработицы, эпидемию банкротств – денежный дождь не очень от этого помогает. Но главная беда в том, что вертолетные деньги успевают сцапать и складировать те, кто к ним ближе, те, кто поухватистее.

Такер Карлссон, упаси боже, не социалист: он консерватор и "закапиталист", но капитализм, по его мнению, должен иметь результатом справедливость, а не общую погибель. Однако ситуацию главная говорящая голова канала "Фокс" описал точно. При сенильном Байдене Штаты ждет коллективное руководство – диктатура корпораций и семибанкирщина (ну, или сколько там становых и скрепных монополий). В 2020-м демократия эмансипировалась от избирателя: она полностью перестала от него зависеть, если правдой являются все рассказы о подтасовках в ходе ноябрьского голосования. Байдена, фактически, выбрали магнаты виртуальной экономики – хозяева "Гугла", "Фейсбука", "Амазона", "Твиттера". Они обеспечили своему подопечному информационную поддержку, а, когда потребовалось, даже ввели тотальную цензуру – как это было в дни скандала вокруг коррупционных украино-китайских гешефтов Байдена. Декорацией будет тотальная мультикультурность и толерантность: Байден представил публике минобороны, который особенно напирал на то, что он черный; Байден номинировал в министры транспорта Бутиджича, который предложил американцам гордиться, что он первый министр-гомосексуалист. Демократический истеблишмент сейчас вовсю гнобит венгров: те посмели внести в конституцию пункт, что отец – это мужчина, а мать – женщина. Сказать бы кому лет 30 назад, что такое утверждение потребуется подкреплять авторитетом Основного закона! И, главное, знал бы кто 30 лет тому, что идея, будто мать – всегда женщина, а отец – обязательно мужчина, является реакционной и антигуманной! Декорации для корпоративной диктатуры нарочно выбирают аляповатые и кричащие: в шуме споров об ЛГБТ утонут любые упоминания об интернет-цензуре и цифровом тоталитаризме.