Зеленский разбивает лоб о закрытые двери НАТО, альянс ждет от Украины участия в бесконечном кровопролитном конфликте

Никогда прежде, похоже, саммиты НАТО не сопровождало такое количество серого, белого и прочего шума. Прогнозы насчет этого мероприятия были либо восторженными, либо апокалиптическими - никто, от участников до наблюдателей, не счел нужным включить здравый смысл: украинский конфликт - игра вдолгую, а исторического масштаба процессы в упор не видны и не предполагают сиюминутных сенсаций.

Зеленский этого не понял и оказался один-одинешенек: а что еще могло ждать шоумена среди людей, которые, пусть хорошо или плохо, но все-таки творят историю?

В ходе саммита маркетинговые технологии применялись вовсю, по-другому теперь не бывает. Вот, например, украинский клип, который должен был представить участников заседания равновеликими деятелями прошлого. Вышло, скорее, смешно, чем величественно: раньше были Клемансо-Ллойд-Джордж-Вудро Вильсон, потом Сталин-Черчилль-Рузвельт, а теперь большинство запечатленных даже журналист-международник опознает не сразу. Кто эти пожилые господа и дамы, которые позируют на фоне танков и прочих орудий человекоубийства?

Макрон в мундире Наполеона, норвежец в шкурах берсерка, Дуда в латах крылатого гусара - кажется, авторы клипа крепко накурились того, что собирается вскоре легализовать Верховная рада, и хохотали в процессе монтажа без удержу. В главном авторы ошиблись: членство в НАТО Украине было обещано так, что слова "когда-нибудь" можно было истолковать как "никогда".

Вот, скажем, шутка Байдена на этот счет:
"Когда-когда. Через один час и 20 минут. Вы, ребята, задаете такие содержательные вопросы..."

Про невозможность приглашения к членству стало известно задолго до саммита, Зеленский в ответ попробовал воспользоваться единственным, что осталось в его распоряжении - потребовал приглашения ваАльянс и в противном случае пригрозил вообще не приехать в Вильнюс. Наверное, поэтому радость в связи с его визитом была несколько дежурной - даже в ходе официальных ритуалов он часто оставался один.

Демонстрация Киевом своего недовольства разъярила многих партнеров Украины - в первую очередь, американцев и англичан. Washington Post сообщает, что Белый дом был в ярости от постоянных претензий, высказываемых Зеленским. Министр обороны Великобритании вообще заявил, что партнеры Украины надеются хотя бы на толику благодарности: "Мы не Амазон, - сказал Уоллес, - чтобы доставлять все необходимое по звонку". Украинец в ответ огрызнулся.

Итак, о самой перспективе вступления говорили, сопровождая это многочисленными оговорками: Киев должен обеспечить реформы, демократизацию, окончательный переход на стандарты альянса. И, главное, любые разговоры о членстве станут возможны лишь по завершении конфликта. В утешение Зеленскому пообещали передачу оружия, причем, в длинный список американцы, возможно, включат даже крылатые ракеты. Но взамен потребуют многого:

В заключительный день саммита "Большая семерка" опубликовала свои гарантии безопасности Украине. Главные среди них: предоставление оружия, обучение военных, защита от киберугроз. Собственно, это уже обеспечивается Западом на протяжении всего последнего года. От Киева вновь потребовали взамен судебной реформы и гражданского контроля над армией.

Вполне ожидаемо, по поводу саммита нет комментариев, которые можно было бы назвать восторженными. Итоги мероприятия резко раскритиковал президент Польши: по словам Дуды, принятых НАТО решений по поводу вступления Украины недостаточно.

Скромность итогов саммита объяснил советник Байдена по национальной безопасности Салливан, он уверен, что, если бы Украину приняли в НАТО сегодня, неизбежной стала бы война альянса с Россией.

Весь вышеописанный сюжет прекрасно отрефлексировал колумнист немецкого издания Die Welt . Этот текст, кстати, доказывает, что Запад в целом предельно рационален: риторику ценностей он использует только для пропаганды, а серьезные проблемы обсуждает в терминах интересов.

Журналист Die Welt сообщает очевидное: членство в НАТО Украины означало бы, что альянс рано или поздно вынужден будет ввязаться в конфликт и начать полноценную войну.

У этого есть много сторонников, но исключительно среди стран малой Европы - они же лимитрофы. Этим государствам, кстати, проявлять воинственность тем проще, что сами они воевать не могут - нечем. А взрослые настоящей войны не хотят - зачем она им?

Правда, кое-что журналист Die Welt не проговорил - вещи очевидные, но звучащие крайне цинично. Дело в том, что вступление в НАТО дало бы Украине дополнительные права. При этом все обязанности члена она и так уже взяла на себя добровольно. Однако в большой политике нет места благотворительности: за каждую скормленную калорию от благодетельствуемого требуют тысячи больших и маленьких услуг. Получить от Украины больше уже полученного невозможно.

А что касается будущего - кто ж его угадает: может, когда-нибудь возникнут для Брюсселя от принятия Киева в альянс какие-то стратегические выгоды, тогда можно будет и вернуться к теме членства. А пока от Украины ждут не победы и не поражения, а участия в бесконечном кровопролитном конфликте - конфликте, в котором, наверное, как верно подметил украинский златоуст Кличко, выживут не только лишь все.