3.72 BYN
2.99 BYN
3.48 BYN
Суд решит

Суд решит | Пять бывших мужей, и все умерли
Истец считает, что ее новый муж узнал о ее тяжелой судьбе и переписал свою квартиру на другого человека. Черная вдова? Истец уверена, что ее шестой муж подарил квартиру своей маме специально, чтобы после его смерти имущество не досталось жене по наследству. Ответчик иск не признает. Ведь он это сделал, когда узнал, что случилось с предыдущими мужьями истца. Требует восстановить ее честное имя и признать договор дарения квартиры мнимым. Ответчик иск не признает. Квартиру он подарил, потому что боится.

Суд решит | Интерактив с женихом на свадьбе закончился разводом
Можно ли расторгнуть договор с агентством по организации праздников, если свадебное торжество стало причиной развода молодоженов? Свадьба под лозунгом брак. Истец требует расторгнуть договор с агентством по организации праздников, а также вернуть всю выплаченную им сумму. Ответчик иск не признает. Считает, что услуга предоставлена в полном объеме, а значит, договор расторжению не подлежит. Один сладкий поцелуй на свадьбе закончился горьким разводом молодоженов. Истец требует расторгнуть договор на оказание услуг и вернуть выплаченную сумму в размере 33 тысяч 890 рублей. Считает, что из-за некомпетентной работы организаторов торжества свадьба дочери пошла под откос. Ответчик обвинения не признает. Утверждает, что свои услуги они выполнили качественно. А свадьба обернулась крахом только из-за шатких отношений молодых.

Суд решит | Заказала эксклюзивную копию, а получила ширпотреб
Может ли швея взыскать деньги, за пошив платья, если готовое изделие не устроило клиента? Роскошная месть. Истец требует взыскать оставшуюся сумму по договору, за пошив платья. Утверждает, что клиент обманным путем получила эксклюзивную вещь по цене масс-маркета. Ответчик обвинения не признает. Считает, что за фиаско, которое произошло по вине швеи, истец обязана еще и сама доплатить. Эксклюзивная копия. Истец требует доплатить 2 тысячи рублей за индивидуальный пошив платья. Утверждает, что клиент отказывается выплачивать прописанную в договоре сумму за готовое изделие. Ответчик свою вину отрицает Считает, что обратившись за услугой индивидуального пошива, она получила ширпотреб, за который переплачивать не обязана.

Суд решит | 15 лет труда и неожиданное обвинение в рейдерстве
Территориальные войны. Чья правда окажется сильнее? 15 лет облагораживал заброшенный участок, считая его своим. Истец требует признать его право пользования землей. Ответчик все отрицает, утверждает, что земля является общей собственностью, а любые постройки возведены незаконно.

Суд решит | 8 лет воспитывал не своего ребенка
Имеет ли право мужчина претендовать на квартиру, если 8 лет воспитывал ребенка, который оказался ему не родным? Истец требует признать за ним право на половину квартиры, когда узнал, что 8 лет воспитывал не своего ребенка. Ответчик возражает, утверждает, что истец добровольно оставил жилье при разводе и не имеет права его возвращать.

Суд решит | "Хочешь похудеть? Ускорь обмен веществ"
Можно ли вернуть деньги за услуги студии похудения, если по окончании курса вес клиента пошел не вниз, а вверх? Истец требует расторгнуть договор о показании услуг со студией здорового тела, а также возместить ей моральную компенсацию. Считает требования персонала антигуманными и бесчеловечными. Представитель ответчика иск отрицает. Утверждает, что не обязан платить за безответственность клиента.

Суд решит | Можно ли обязать зятя возместить теще сумму выплаченного кредита на квартиру?
Взяла кредит на лучшую жизнь зятя. Истец требует возместить 32 тысячи рублей, которые она выплатила по кредиту на недвижимость. Ответчик против, утверждает, что теща выплачивала кредит его денежными средствами.

Суд решит | Заработал на новую жену
Можно ли увеличить сумму получаемых алиментов на ребенка, если доход бывшего мужа увеличился? Бывших детей не бывает. Истец требует повысить сумму получаемых элементов на ребенка считает, что бывший супруг скрывает фактический доход. Ответчик против, утверждает, что мать ребенка забыла о том, что содержание сына после развода лежит и на ее плечах, в том числе. Обеспечила квартирой чужого ребенка.

Суд решит | От жадности превысил лимит безлимита
Обязан ли ресторан материально компенсировать неоправданные ожидания гостя? От жадности превысил лимит безлимита. Истец , требует вернуть ему деньги за оплаченный счет в ресторане, а также компенсировать моральный ущерб за то, что акция в заведении оказалась недостаточно выгодной. Представитель ответчика против, утверждает, что гость был ознакомлен с правилами акции, а значит, еще доплатил по справедливости.

Суд решит | Обязан ли супруг делить имущество с первым мужем покойной?
Битва мужей за квартиру бывшей. Истец требует выделить ему половину имущества бывшей супруги. Утверждает, что вдовец недостаточно скорбил об ушедшей, а значит и недостоин наследства. Ответчик обвинения не признает. Считает, что первый супруг покойный поступал не по-мужски, не только при жизни жены, но и после ее ухода.