3.78 BYN
3.00 BYN
3.43 BYN
Новости по тегу
Суд решит | Обязан ли сосед по даче снести забор по требованию главы садоводческого товарищества?
Истец требует обязать соседа снести четырехметровый забор. Считает, что несогласованная постройка мешает ей блюсти порядок дачного кооператива. Ответчик против. Считает, что глава садоводческого товарищества превышает свои полномочия.
Суд решит | Можно ли оспорить содержание бывшей, если траты выходят за рамки семейно-бытовых нужд?
Истец требует освободить его от выплат на содержание бывшей супруги, находящейся в декрете, так как уверен, что она тратит деньги не по назначению и ведет аморальный образ жизни. Ответчик все отрицает. Считает, что не обязана обсуждать смету затрат с бывшим.
Суд решит | Можно ли выселить из квартиры бывшую невестку, если фактически она живет в другом месте?
Истец утверждает, что жена ее покойного сына ушла из дома, бросив ребенка. Требует выселить невестку из квартиры и отдать внука по ее опеку. Ответчик иск не признает. Считает, что свекровь действует не из интересов ребенка, а из личной выгоды.
Суд решит | Можно ли взыскать с бывшей жены половину зарплаты, которую ей выплати после развода?
Истец требует признать за ним право собственности на общую квартиру и взыскать с бывшей супруги половину ее зарплаты, полученной после развода. Ответчик с иском не согласна. Уверена, что не обязана делить честно заработанное, особенно после рукоприкладства.
Суд решит | Обязан ли водитель компенсировать убытки, если истец по его вине опоздала на поезд?
Истец заключила договор на оказание услуг с водителем, но по его вине опоздала на важную конференцию. Требует взыскать с исполнителя компенсацию убытков. Ответчик против. Утверждает, что действовал в интересах заказчика и не виноват в опоздании.
Суд решит | Можно ли вступить в наследство через 30 лет после смерти родителей?
Истец требует признать ее законной наследницей и определить за ней половину квартиры покойных родителей. Считает, что родная сестра умышленно объявила ее умершей, чтобы завладеть наследством. Ответчик против. Считает, что родственница забыла о семье на 30 лет, а теперь семья не хочет ничего знать о ней.
Суд решит | Обязана ли супруга возвращать деньги, в тайне потраченные на общего ребенка?
Истец требует вернуть ему крупную сумму, которую бывшая жена потратила на покупки в интернете. Считает, что в их разводе виноват шопоголизм супруги. Ответчик все отрицает. Утверждает, что покупки на маркетплейсах спасали ее от измены мужа.
Суд решит | Обязана ли подруга отвечать за созданную без разрешения страницу на сайте знакомств?
Истец требует моральную компенсацию за то, что подруга самовольно разместила ее анкету на сайте знакомств, из-за чего муж пригрозил разводом. Ответчик с иском не согласна, говорит, что подруга сама попросила помочь наладить личную жизнь.
Суд решит | Можно ли обязать возлюбленного переписать квартиру, если обещание было дано письменно?
Расписка есть, квартиры нет. Истец требует обязать бывшего молодого человека подарить ей трехкомнатную квартиру, исполнив свое письменное обещание, а также компенсировать ей моральный вред за то, что жена возлюбленного опорочила ее честь и достоинство. Ответчик против. Утверждает, что истец вынудила его написать расписку шокирующей информацией.
Суд решит | Есть ли лимит использования тестеров в магазине?
Истец требует обязать магазин косметики вернуть оплату товара, которую она совершила под давлением продавцов. Считает, что проба витринных образцов должна быть бесплатной. Ответчик иск не признает. Считает, что тестеры на полках не подразумевают полный макияж за счет магазина.