3.74 BYN
2.94 BYN
3.40 BYN
Суд решит
Суд решит | Что делать, если стройка на соседском участке мешает жизни?
Истец требует от соседки изменить расположение строений на ее участке, потому что они мешают спокойствию и безопасности жителей деревни. Ответчик с иском не согласна. Считает, что ее постройки не нарушают норм закона.
Суд решит | Было ли увольнение незаконным и как взыскать компенсацию за время вынужденного прогула?
Во время отпуска истец стал виновником ЧП на производстве. Уверен, что он тут не причем. Требует признать увольнение незаконным. Ответчик против и считает, что руководитель в ответе за подчиненных даже во время отпуска.
Суд решит | Что делать, если после развода приходится жить под одной крышей с бывшей и нынешней?
Бывшая жена заселилась в общую квартиру несмотря на то, что территория уже занята новой женой. Истец требует возместить половину расходов на ремонт в квартире бывшей супруги. Утверждает, что она сама отказалась пользоваться жильем, а потом передумала, увидев новый интерьер дома. Ответчик с иском не согласна. Считает, что в браке была верной супругой, за это может оставить себе и квартиру и автомобиль.
Суд решит | Можно ли лишить наследства из-за халатного отношения к больной матери?
Истец утверждает, что родная сестра довела мать до смерти. Требует признать родственницу недостойным наследником и лишить ее права на наследство. Ответчик иск не признает, утверждает, что всю жизнь посвятила уходу за больной мамой и достойна своей части наследства.
Суд решит | Кто несет ответственность за питомца в период передержки
Истец взяла собаку подруги на передержку, но вместо благодарности получила вымотанные нервы и разрушенную квартирую. Требует вернуть деньги за ремонт. Ответчик иск не признает. Уверена, что подруга сама виновата в неадекватном поведении мирной собачки.
Суд решит | Можно ли уволить сотрудника за проявление чувств на рабочем месте?
Истец требует признать свое увольнение незаконным. Уверена, что лишилась работы исключительно из-за ревности бывшей возлюбленной своего мужа. Ответчик с иском не согласна, говорит, что правомерно уволила сотрудницу за невыполнение должностных обязанностей.
Суд решит | Обязана ли дочь делиться выручкой от сдачи квартиры с отцом, который пропал без вести?
Истец требует взыскать с дочери 31 200 рублей за незаконное обогащение на его квартире. Ответчик все отрицает. Утверждает, что отец отрекся от семьи 5 лет назад, за что получил статус без вести пропавшего.
Суд решит | Обязан ли гость ресторана оплачивать остатки еды на тарелке?
Истец требует у владельцев китайского ресторана вернуть стоимость оплаченных блюд. Утверждает, что по акции ему обещали "ешь сколько влезет за 10 рублей", а подали пародию на еду и счет с тремя нулями. Ответчик все отрицает и считает, что клиент не оценил азиатскую еду.
Суд решит | Может ли обладатель генеральной доверенности продать за бесценок чужое имущество?
Месть на четырех колесах. Истец требует бывшую тещу компенсировать разницу стоимости проданного автомобиля. Утверждает, что бывшая теща разрушила его брак и за бесценок продала имущество. Ответчик с иском не согласна. Считает, что за супружескую неверность зять должен платить, а генеральной доверенность она воспользовалась по праву.
Суд решит | Должен ли блогер расплачиваться за то, что случайно снял чужое свидание?
Истец пошел на тайный ужин с коллегой и попал на видео популярного блогера. Истец считает, что блогер специально сняла его ужин с коллегой, чтобы разрушить его брак. Требует компенсировать моральный ущерб. Ответчик иск не признает. Уверена, что не должна расплачиваться за чужие измены.