3.78 BYN
3.00 BYN
3.43 BYN
Новости по тегу
Суд решит | Обещать не значит жениться!
Обязана ли мать жениха возвращать деньги, если свадьба не состоялась по вине ее сына? Истец требует от несостоявшейся сватьи вернуть деньги, потраченные на свадьбу детей. Ответчик все отрицает, считает, что свадьба не состоялась из-за обмана дочери истца и деньги возвращать не собирается.
Суд решит | Обнаружил, что родной участок занят соседом
Истец заявляет, что сосед самовольно занял его участок. Требует снести самовольную постройку и выплатить моральную компенсацию за нервное истощение. Ответчик иск не признает. Утверждает, что закадычный друг обещал ему передать во владение весь участок, а обещания надо выполнять.
Суд решит | Истец требует взыскать крупный денежный долго умершего друга с его вдовы
Ответчик не согласна. Считает, что бремя покойного мужа нести не обязана. Она не вступала в наследство, а значит и долги платить не обязана. Обязана ли вдова расплачиваться с долгами умершего мужа?
Суд решит | Проиграл семейное счастье
Бывший муж проиграл в букмекерской конторе все имущество, а потом довел ее до больницы. Требует возместить пережитые страдания. Ответчик против. Уверен, что при разводе сполна рассчитался с бывшей супругой, а все страдания компенсировал подаренной квартирой. Можно ли взыскать моральный вред за разрушенное семейное счастье?
Суд решит | Кто заплатит за невыгодно проданный дом?
Мечтала о спокойной жизни в загородном доме, а получила ежедневную шоу-программу от соседей Истец приобрела дом в элитном поселке, а получила цирк на выезде. Просит вернуть потраченные деньги и считает, что стала жертвой схемы развода. Ответчик с иском не согласен, считает что по документам все чисто, а соседи просто изменили свой характер.
Суд решит | Потребительский экстремизм или услуги, опасные для жизни?
Почему молодая мама 5 раза приводила ребенка в детский центр, но не заплатила ни разу? Истец утверждает, что их игровой клуб стал жертвой потребительского экстремизма, требует оплаты по счетам. Ответчик с иском не согласна. Молодая мама уверена в том, что ее ребенок чуть не погиб в развлекательном центре, поэтому оплачивать услуги истца она не обязана.
Суд решит | Обязан ли сын делить наследство с мачехой?
Ровесница-мачеха покорила сердце отца, а теперь собирается завладеть наследством. Вчера – одногруппница, а сегодня корыстная мачеха. Истец требует признать недействительными два договора купли-продажи квартиры. Утверждает, что на продаже квартиры настояла корыстная вдова его отца. Ответчик считает, что обвинения истца – месть за несостоявшиеся романтические отношения.
Суд решит | Как выселить из квартиры новую жену бывшего мужа?
Истец требует расторгнуть договор найма, потому что новая пассия бывшего мужа сделала проживание в квартире невыносимым. Ответчик не согласна с иском. Она уверена, что дело тут не в ее бытовых привычках, а в мужчине. И бывший муж тут совсем не причем.
Суд решит | Кто должен покрыть убытки заведения, если владелец ресторана сам спровоцировал драку?
Компания зумеров отметила юбилей с размахом. Теперь ресторану придется закрываться на ремонт. Истец проявил заботу о клиенте, а взамен получил погром своего ресторана. Истец требует возместить ущерб, нанесенный его ресторану во время потасовки. Ответчик своей вины не признает и с иском не согласен. Он уверен, что драку спровоцировал сам владелец заведения.
Суд решит | Главный герой новогодних сказок отобрал у детей веру в чудо
Истец заявляет, что непрофессиональное поведение нанятых актеров разрушило ее репутацию среди соседей и испортило новогоднее настроение детям. Требует расторгнуть договор с праздничным агентством и вернуть деньги. Ответчик против – ее актеры провели праздник на высшем уровне, а гости прост не поняли современного искусства.