3.70 BYN
3.00 BYN
3.49 BYN
Суд решит
Суд решит | Содержал чужую бабушку
Кто компенсирует денежные средства, по ошибке потраченные на содержание чужого человека? Ложь во благо соседской дружбы. Истец требует вернуть ему 6520 рублей, которые он по ошибке потратил на благоустройство дома чужого человека. Ответчик против. Утверждает, что проверяла на себе добрые намерения внука соседки и не обязана ничего компенсировать.
Суд решит | Обязаны ли дети платить алименты родителям на пенсии?
Растила детей в любви, а теперь вынуждена питаться просроченными продуктами. Истец требует взыскать со старшей дочери алименты на ее содержание. Ответчик против. Утверждает, что всю материальную помощь мать тратит на неблагополучного брата.
Суд решит | Можно ли отменить сделку по продаже недвижимости?
Истец требует признать сделку по продаже недвижимости недействительной и признать его право собственности в порядке наследства. Он ушел в далекое путешествие, но через несколько лет просветления вернулся. Утверждает, что сестра самовольно продала квартиру. Ответчик иск не признает. Считает, что истец не имеет морального права что-то требовать, а его место там, куда он ушел.
Суд решит | Поселился на чердаке и воровал еду
Истец требует взыскать с ответчика арендную плату за 9 месяцев, в течение которых тот самовольно проживал на чердаке в доме ее покойного отца. Ответчик с иском не согласен. Утверждает, что хозяин дома знал о его проживании на чердаке и был не против.
Суд решит | Можно ли запретить бабушке видеться с внучкой из-за разных взглядов на воспитание?
Современное воспитание не выдержало советской закалки. Истец требует запретить бывшей свекрови общение с девятилетней внучкой, так как считает, что бабушка своими методами воспитания наносит непоправимый вред детской психике. Ответчик против. Считает, что интернет-психология не может спорить с житейской мудростью.
Суд решит | Кто обязан возместить понесенные убытки за выведение пчел с участка?
Жужжащая месть бывшего. Истец требует возместить убытки за выведение пчел из своего дома. Считает, что бывший муж специально подселил ей на участок целый рой пчел из корыстных целей. Ответчик иск не признает, так как на участке завелись пчелы другой породы. Он считает, что поведение истца – это месть за их развод.
Суд решит | Обязано ли агентство по пошиву одежды предусматривать изменения в параметрах клиента?
Мечтала о романтической сказке, а в итоге свадебное платье треснуло по швам. Первый танец молодых оказался роковым. Истец требует у ателье вернуть уплаченную сумму за пошив изделия, которое треснуло. Ответчик иск не признает. Считает, что не швеи несут ответственность, а лишние килограммы невесты.
Суд решит | Любовь за расписку
Нужно ли возвращать деньги, если потратил на женщину сумму, превышающую размер долга? Истец одолжила крупную сумму денег любовнику, а после расставания осталась и без кавалера и без денег. Требует взыскать с бывшего ухажора 30 000 рублей. Ответчик против. Считает, что долг возвращать не обязан, ведь он помог не только женщине, но и ее сыну.
Суд решит | Покупка дорогих вещей для себя важнее образования дочери?
Истец требует взыскать с матери деньги, которые отец давал маме на обучение. Считает, что мать потратила их на собственные нужды и свою красивую жизнь, а теперь отказывается оплачивать обучение дочери. Ответчик иск не признает. Считает дочь разбалованной и меркантильной.
Суд решит | Хитрая схема или законная воля. Кому достанется передаренная квартира?
Две дарственные – одна квартира. Истец подарил квартиру родной бабушке, а бабушка оформила дарственную на его жену. Считает, что стал жертвой обмана и требует отменить договор дарения. Ответчики иск не признают. Считают, что истец сам разрушил семью и поплатился справедливо.