3.38 RUB
3.47 USD
3.61 EUR
Онлайн-вещание
Суд решит
Аттракцион невиданной щедрости закончился раньше времени. Ресторан обещал год бесплатных ужинов, но "передумал" через два месяца. Истец требует выполнить заявленные условия акции и выплатить моральный ущерб. Ответчик с требованиями не согласен: убежден, что гость исчерпал лимит бесплатных ужинов.
Сказав "Да" во время официального бракосочетания в ЗАГСе, девушка бросила новоиспеченного мужа, сбежав от него в разгар свадебного торжества. Не выдержав публичного позора, молодой человек подал судебный иск. Требует возместить 4 тысячи 500 рублей, за понесенные им расходы на несостоявшуюся свадьбу. Ответчик с иском не согласна: считает, что их брак потерпел фиаско исключительно из- за любвеобильности мужа.
Руководителя отдела уволили из компании за отравление работников пирожками собственного приготовления. Истец требует признать увольнение незаконным, а также выплатить ей моральную компенсацию в размере 26000 рублей. Ответчик c иском не согласна: считает, что поведение истца чуть не подвергло компанию к убыткам.
Хозяйка квартиры подала иск на соседа сверху, из-за страха оказаться затопленной, ведь он установил в своем жилище настоящую баню, а теперь еще и устраивает там пенные вечеринки. Истец требует перестать превращать квартиру сверху в аквапарк, а также возместить моральный ущерб в размере 2000 тыс. рублей, за жизнь в постоянном стрессе. Ответчик свою вину не признает: считает, что истец мстит ему за несложившиеся романтические отношения.
Подписала договор со студией коррекции фигуры, но вместо сожженных калорий получила два лишних килограмма, требует вернуть деньги и выплатить моральную компенсацию за месяц страданий. Ответчик против. Он уверен, что его методика работает безотказно, а истец сама виновата в отсутствии результата.
Сваты договорились оплатить свадьбу молодых в складчину, но после измены жениха родители невесты передумали возмещать свою половину расходов.
Дегустация селедки в магазине закончилась дурной славой. Теперь девушка требует от продуктового магазина выплатить моральную компенсацию за испорченную репутацию и вернуть деньги за съеденную ею рыбу. Ответчик против. Он утверждает, что истец сама виновата в своем гастрономическом фиаско.
Девушка взяла на себя кредитные обязательства молодого человека, так как считала, что они с любимым готовятся к свадьбе. Однако, получив крупную сумму на руки, жених сбежал. Забрав с собой не только деньги, но и веру в любовь. Ответчик с иском не согласен: считает, что обещать - не значит жениться, а девушка деньгами поплатилась за то, что жестоко с ним поступила. Решение суда.
Сосед профессионально играет на нервах истца. Ежедневные громкие звуки этажом выше сильно мешают жизни истца. Причина тому - месть ответчика за отказ в продаже квартиры. Истец требует прекратить проводить подобные музыкальные концерты. Ответчик с иском не согласен. Он намерен сам решать, что и когда ему делать в собственной квартире.
По стечению обстоятельств, коллегам по командировке пришлось уживаться в номере с одной кроватью. Узнав об этом из соцсетей, жена истца ушла от него. Мужчина подал иск, с требованием предоставить документы свидетельствующие о том, что он жил в одном номере с коллегой по причине отсутствия иных вариантов; а также, возместить ему моральный вред в размере 6 тысяч рублей за разрушенный брак. Ответчик свою вину отрицает: готова доказать, что подозрения супруги истца не так уж и беспочвенны!