3.70 BYN
3.00 BYN
3.49 BYN
Суд решит

Суд решит | Хотела завести питомца, нажила врага
Почему чувство жалости взяло вверх над здравым рассудком? Обязана ли соседка нести ответственность за аллергию чужой собаки? Истец завела собаку, чтобы избежать чувства одиночества, но ее идея не понравилась соседке. Требует возместить расходы на лечение собаки, которую соседка накормила конфетами. Ответчик обвинения отрицает. Она делилась обедом с собакой из чувства жалости, потому что владелица явно не докармливает тощего пса.

Суд решит | Полетела на отдых по системе "Фортуна", но фарт обошел стороной
Отправляясь в отпуск истец никак не ожидала, что чистота в отеле будет стоить ей семейного счастья. Истец купила дорогую туристическую путевку, но вместо впечатлений от проживания в пятизвездочном отеле привезла домой воспоминания об отравлении. Требует возместить стоимость тура. Ответчик с иском не согласен. Он выполнил все, что прописано в договоре оказания туристических услуг.

Суд решит | Заработал на погребении отца
Кто обязан доплачивать за похороны повышенного комфорта? Истец требует у сестры возместить ему половину потраченных денег на роскошные похороны их отца. Утверждает, что организовал погребение с учетом пожеланий усопшего. Ответчик против. Считает, что брат-бизнесмен нажился на горе семьи и воспользовался похоронами в корыстных целях.

Суд решит | Хуже обиженной жены могут быть только две обиженные бывшие супруги
Две бывшие жены требуют у общего мужа часть одной и той же квартиры. Ответчик иск отрицает. Считает, что экс-супруги завидуют его нынешней возлюбленной.

Суд решит | Обещать не значит жениться!
Обязана ли мать жениха возвращать деньги, если свадьба не состоялась по вине ее сына? Истец требует от несостоявшейся сватьи вернуть деньги, потраченные на свадьбу детей. Ответчик все отрицает, считает, что свадьба не состоялась из-за обмана дочери истца и деньги возвращать не собирается.

Суд решит | Обнаружил, что родной участок занят соседом
Истец заявляет, что сосед самовольно занял его участок. Требует снести самовольную постройку и выплатить моральную компенсацию за нервное истощение. Ответчик иск не признает. Утверждает, что закадычный друг обещал ему передать во владение весь участок, а обещания надо выполнять.

Суд решит | Истец требует взыскать крупный денежный долго умершего друга с его вдовы
Ответчик не согласна. Считает, что бремя покойного мужа нести не обязана. Она не вступала в наследство, а значит и долги платить не обязана. Обязана ли вдова расплачиваться с долгами умершего мужа?

Суд решит | Проиграл семейное счастье
Бывший муж проиграл в букмекерской конторе все имущество, а потом довел ее до больницы. Требует возместить пережитые страдания. Ответчик против. Уверен, что при разводе сполна рассчитался с бывшей супругой, а все страдания компенсировал подаренной квартирой. Можно ли взыскать моральный вред за разрушенное семейное счастье?

Суд решит | Кто заплатит за невыгодно проданный дом?
Мечтала о спокойной жизни в загородном доме, а получила ежедневную шоу-программу от соседей Истец приобрела дом в элитном поселке, а получила цирк на выезде. Просит вернуть потраченные деньги и считает, что стала жертвой схемы развода. Ответчик с иском не согласен, считает что по документам все чисто, а соседи просто изменили свой характер.

Суд решит | Потребительский экстремизм или услуги, опасные для жизни?
Почему молодая мама 5 раза приводила ребенка в детский центр, но не заплатила ни разу? Истец утверждает, что их игровой клуб стал жертвой потребительского экстремизма, требует оплаты по счетам. Ответчик с иском не согласна. Молодая мама уверена в том, что ее ребенок чуть не погиб в развлекательном центре, поэтому оплачивать услуги истца она не обязана.