3.78 BYN
3.00 BYN
3.43 BYN
Новости по тегу
Суд решит | Подарок раздора
Подарила, но передумала. Истец требует отменить договор дарения. Утверждает, что внучка заполучила его хитростью, а сразу после подписания документов исчезла из жизни бабушки. Ответчик против: утверждает, что бабушка оформила дарственную по своему желанию, но передумала под влиянием новой подруги.
Суд решит | Смертельно опасная дача
Истец утверждает, что деревья и насекомые на участке ответчика угрожают её здоровью. Требуют обязать соседа пересадить вредные туи и наложить запрет на разведение пчёл. Ответчик против. Он уверен, что его дачное увлечение никак не препятствуют спокойной жизни.
Суд решит | Паспортный развод
Развод вместо отпуска. Истец требует от турагентства вернуть 11 тысяч рублей за несостоявшееся путешествие. Утверждает, что менеджер порвала его паспорт и разрушила отношения с женой. Ответчик свою вину не признает: компания предлагала оперативно восстановить документы, но клиент отказался - потому что… сам не хотел ехать в отпуск с супругой.
Суд решит | Жена требует от бывшего мужа оплаты "услуг" жены
История современной Золушки! Истец требует от бывшего супруга возместить "услуги жены". Утверждает, что мужчина 20 лет использовал ее в качестве домработницы и няни. Ответчик против: уверен, что во время брака сполна оплачивал жене выполнение всех женских обязанностей.
Суд решит | Подала в суд из-за кровати, которая не влезла!
Дыра в семейном гнёздышке… Истец заказала кровать, но вместе с ней получила дизайнерский вырез в межкомнатной двери. Требует переделать мебель и вернуть деньги за испорченную дверь. Ответчик свою вину не признает: утверждает, что сделал свою работу качественно и выполнил все пожелания заказчицы!
Суд решит | Дочь хочет сдать маму в дом престарелых
Не любви, не тоски, не жалости… Истец требует отменить договор дарения квартиры - утверждает, что после его оформления дочь решила избавиться от родной мамы. Ответчик против - заявляет, что все ее действия - исключительно во благо истца.
Суд решит | Арендатор из ада!
Сожгла диван, испортила стены и затопила соседей. Истец требует от квартирантки возместить три с половиной тысячи рублей за разрушенную квартиру. Ответчик платить отказывается: утверждает, что повреждения уже были при заселении, а истец просто хочет сделать ремонт за счет арендаторов!
Суд решит | Лишился заработка и сна из-за срубленной ветки дерева
Срубили сук, на котором сидел. Истец годами зарабатывал на продаже груш - но лишился дохода из-за гибели дерева. Уверен, что беда случилась по вине соседа. Ответчик утверждает, что к гибели груши непричастен. Он всего лишь срубил ветку, которая залазила на его участок и загораживала солнце.
Суд решит | Тату за еду!
Аттракцион невиданной щедрости закончился раньше времени. Ресторан обещал год бесплатных ужинов, но "передумал" через два месяца. Истец требует выполнить заявленные условия акции и выплатить моральный ущерб. Ответчик с требованиями не согласен: убежден, что гость исчерпал лимит бесплатных ужинов.
Суд решит | Требует от жены вернуть деньги за свадьбу
Сказав "Да" во время официального бракосочетания в ЗАГСе, девушка бросила новоиспеченного мужа, сбежав от него в разгар свадебного торжества. Не выдержав публичного позора, молодой человек подал судебный иск. Требует возместить 4 тысячи 500 рублей, за понесенные им расходы на несостоявшуюся свадьбу. Ответчик с иском не согласна: считает, что их брак потерпел фиаско исключительно из- за любвеобильности мужа.