3.72 BYN
2.98 BYN
3.46 BYN
Суд решит
Суд решит | Хотел жить в тепле, а в итоге - в воде
Отопление превратилось в затопление. Истец требует оплатить последствия потопа, который случился по из-за некачественного радиатора отопления. Ответчик против: считает, что горе - хозяин неправильно воспользовался оборудованием.
Суд решит | Как кошка с собакой
Любовь разбилась о кирпичный заклад. Супруги построили общий дом, но когда семейная жизнь дала трещину, ответчик разделил имущество, возведя стену из кирпича! Истец требует демонтировать постройку! Ответчик против: считает, что баррикада помогает разделить не только территорию, но и личные границы экс- возлюбленных.
Суд решит | Болезнь есть, а страховки нет
Обязана ли компания выплатить компенсацию клиенту, у которого страховые случаи происходят подозрительно часто? Перенесший операцию истец требует от страховой компании выплатить положенную ему по договору страхования сумму. Представитель ответчика против: страховая компания считает истца мошенником.
Суд решит | Два брата и одна квартира
Можно ли выселить из квартиры брата по причине разгульного образа жизни? Родной брат выгнал из собственной квартиры! Истец пришел в суд с требованием устранить препятствия в пользовании жильем. Ответчик просит в иске отказать: заявляет, что выгнал брата из квартиры в благих намерениях.
Суд решит | Опороченная фамилия
Можно ли забрать свою фамилию у бывшей супруги? И кто возместит моральный ущерб, который повлек за собой обиду всего рода? Истец требует взыскать с ответчика моральный вред, в размере 10 000 рублей, за то, что его бывшая супруга порочит честь и достоинство всего фамильного рода. Ответчик с иском категорически не согласна: считает, что истец должен ей доплатить за то, что его фамилию теперь знают миллионы интернет-пользователей!
Суд решит | Разбитое колье и отношения с девушкой
Купил ожерелье для своей любимой, а оно развалилось как отношения с девушкой. Требует у продавца вернуть деньги за колье. Ответчик иск не признает, считает что истец сломал его сам.
Суд решит | Потребительский экстремизм или неуклюжесть?
Перегрузил тележку в магазине и разбил тридцать две бутылки вина. Платить отказывается. Ответчик считает, что магазин столкнулся с потребительским экстремизмом.
Суд решит | Прошла модное обучение и лишилась бизнеса
Истец прошла обучение у модного коуча и лишилась бизнеса. Теперь требует вернуть деньги за обучение. Ответчик, с иском несогласна, считает, что истец переложила на нее ответственность за свои неудачи.
Суд решит | Поврежденное авто
Истец утверждает, что на его автомобиль упал строительный забор и требует возместить ущерб. Ответчик платить за повреждённый транспорт отказывается, так как на заборе было написано, что парковка запрещена.
Суд решит | Входная дверь "не в ту сторону"
Входная дверь оказалась повреждённой. Истец утверждает, что всему виной сосед, который её повредил. Ответчик не согласен, потому что открытие двери наружу согласовано.