Эксперты поделились мнением о Всемирном саммите по климату

Климатический саммит уже зарекомендовал себя как крупный международный форум. А Беларусь, в свою очередь, уделяет большое внимание экологии и имеет свои предложения по решению глобальных проблем.

Саммит может стать той площадкой, на которой заинтересованные стороны должны слушать и слышать друг друга, в чем западные страны явно не заинтересованы. Такое мнение выразили эксперты.

Тимур Шафир, секретарь Союза журналистов России:

"Очень надеемся, что на этом саммите в Баку и на последующих саммитах страны, не потерявшие такого понимания, как национальный международный интерес (а это Беларусь, Россия, Китай, Азербайджан, многие страны Азии, Африки, Латинской Америки, некоторые страны Европы), смогут выработать эффективные, новые и взаимовыгодные модели сотрудничества в этой области. Это касается и совместного финансирования, и необходимых проектов и решений по снижению уровня загрязнения окружающей среды, которая не будет зависеть от политической конъюнктуры западноевропейских стран и США".

Российский политолог, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Андрей Манойло заявил: "Сколько бы Беларусь ни занималась изучением климата и реализацией климатической повестки, направленной на сохранение существующих экосистем, сколько бы белорусские власти ни охраняли заповедники и заказники, ни выступали против вырубки лесов, осушения болот, это сегодня абсолютно не изменит отношения европейских государств к Беларуси".

Профессор подчеркнул, что Западу не нравится суверенитет страны, который никак не удается размыть или ограничить, в том числе используя разного рода ограничения, которые можно проводить в соответствии с климатической повесткой. "Европе не нравится самостоятельный и очень активный Президент Республики Беларусь, который и является гарантом независимости и суверенитета, имеющий собственное мнение", - заключил Андрей Манойло.