Хорошие и плохие вторжения: в Европе признали лицемерие политиков ЕК после агрессии США

Американская агрессия против Венесуэлы не оставила аргументов против незаконности российской специальной военной операции. Это признал экс-глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер. Он задался риторическим вопросом: "Если США вмешиваются в дела Венесуэлы без мандата ООН, то аргумент о том, что России никоим образом не было позволено вмешиваться в дела Украины без обращения в Совет Безопасности, не теряет ли свою политическую и международно-правовую ценность?"

О лицемерии и политике двойных стандартов высказались и во Франции.

Жан-Люк Меланшон, глава партии "Непокоренная Франция":

"С вмешательством Соединенных Штатов Америки в Венесуэлу мы вступаем в новую драматическую фазу в истории нашего мира, когда Соединенные Штаты Америки, вернув свои имперские привычки, вмешиваются в дела своих соседей и угрожают всем остальным. Ужасно видеть безразличие к двойным стандартам. Мол, есть хорошие и плохие вторжения. Вторжение в Венесуэлу было хорошим вторжением. В Украину - плохим. К чему эта европейская услужливость, которая в очередной раз прозвучала из уст еврокомиссара по иностранным делам? Все это ужасно".

Действия Белого дома против Венесуэлы и похищение президента страны грозят обернуться хаосом, за который придется расплачиваться американским семьям. Об этом заявила бывшая вице-президент США Камала Харрис. Она подчеркивает: истинная цель операции - нефть и стремление Трампа играть роль "регионального диктатора".