Панкратов: Кино, кинорепортажи, СМИ - это все относится именно к когнитивному оружию

Кино, кинорепортажи, СМИ - это все относится к когнитивному оружию в контексте ведения психологической войны и информационных атак. Об этом в программе "Это другое" рассказал российский научный сотрудник Института стран СНГ Руслан Панкратов.

Недавно западные СМИ достали из закромов трагическую и бесчеловечную историю о сафари на людей в Сараево (Sarajevo safari) в 1993-95 годах, в период гражданского противостояния. Вопросов много, но главный - почему об этом фильме вспомнили в преддверии президентских выборов в Республике Сербской. Совпадение?

По мнению научного сотрудника, утечка никогда не бывает самопроизвольной. "Все утечки якобы из разведки, из гос- или какого-то другого сектора - это всегда контролируемая утечка с одной целью и задачей: ввести в заблуждение, т.е. дать некую дезинформацию. Для чего и почему это нужно было? Если мы говорим о Sarajevo safari, по факту никаких доказательств, свидетельских показаний нет, они косвенные, все размыто", - рассказал он.

Кадры фильма вызывают прежде всего эмоциональную реакцию у человека, картина обращается именно к его эмоциональной составляющей, - подчеркнул Руслан Панкратов. "Это нейрофизиология. У человека просто глушится полностью или частично критическое мышление. Он не в состоянии оценивать уже какие-то доказательства, факты, аргументацию. Он уже готов сглатывать все на этой именно эмоциональной шкале. В простонародье - просто тупит человека. Потом уже в зависимости от цели и задач мы можем предположить, что на эту как будто бы елку, на этот остров начнут навешивать игрушки", - пояснил научный сотрудник.

Доказательством манипулирования может служить эпизод из фильма Sarajevo safari и комментарий участника событий, в котором он говорит, что момент его ранения был снят на камеру на ближайшем перекрестке, а рядом стоял транспортер ООН. Похоже, такие случайности хорошо спланированы.