Александр Тиханский: Блокировка Оманского залива и Ормузского пролива - два замка на одной двери

Блокировка Оманского залива и Ормузского пролива - это два замка на одной двери, заявил военно-политический аналитик, кандидат социологических наук Александр Тиханский в "Актуальном интервью".

Закрытие водного коридора, считает собеседник, - история с продолжением. Кроме того, что Иран действовал в интересах давления на мировое сообщество и мировую экономику, так еще и Штаты ввели свой "замочек" - якобы контроль пролива и обращение к партнерам по НАТО с предложением открыть водный перешеек.

"Интересно, что в Европе это получило отклик, и сейчас формируется "коалиция желающих" по Ормузскому проливу. Как этот процесс идет и чем он заканчивается, известно, поэтому Европа в роли актера в этом регионе выступать не будет. В проливе ситуация не военная, хотя несет военные риски. Мало того, группировка (авианосца. - прим. news.by) "Линкольна" ранее зашла в воды на 1 тыс. км, а сейчас только на 200 км. Эта ситуация временная, даже еще в силу того, что караул устал. Я имею в виду морально-психологическое и физическое состояние американских военнослужащих", - отметил кандидат социологических наук.

Гость интервью выразил мнение, что американцы могут держать перекрытым Ормуз месяц-два. Более того, у президента США Дональда Трампа приближается 60 дней ведения войны, а по истечении этого срока требуется одобрение Конгресса на продолжение конфликта. "Ситуация в Конгрессе довольно сложная. Республиканцы, поддерживавшие Трампа, особенно отставники и военные, которые были против операции, могут поставить вопрос довольно жестко. Не надо дожидаться ноября, когда пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Уже в конце апреля увидим какие-то подвижки во внутренней политике США. Конгрессмены будут давить на Трампа вопросами, касающимися Ормузского пролива, истории с Ираном и Израилем, то есть как Трамп может позволить себе играть на стороне Израиля, не учитывая интересы Соединенных Штатов?" - отметил Александр Тиханский.