Угрозы? Зачем собственник медицинского центра "Новое зрение" названивает бывшим подчиненным

Более 10 лет на территории Беларуси работал медицинский центр "Новое зрение". Предприятие специализировалось на лазерной коррекции зрения, операциях по замене хрусталика с начала 2000-х, периодически меняя название компании. Выгодополучатель и фактический собственник - Ковригин Олег Иванович.

На данный момент предприятие "Медицинский центр "Новое зрение" в Беларуси находится в стадии ликвидации, имущество арестовано в рамках уголовного дела.

Фактический собственник медицинского центра "Новое зрение" за время следствия регулярно названивал своим бывшим подчиненным, угрожал им и продолжал унижать - все в лучших традициях хама из 1990-х. Это подтверждают сами люди.

Директор медцентра Вадим Мурашко рассказал, что получал СМС и через мессенджеры угрозы неопределенного характера. По его словам, сообщения были эмоциональными и, по его мнению, представлявшие для него серьезную опасность со стороны Ковригина (сообщения поступали с его номера).

При этом Олег Ковригин продолжает врать, раздавая интервью за границей, пытаясь отмыть свою репутацию хотя бы так.

Главный бухгалтер Марина Боярчук рассказала, что как только человек становится ненужным ему, Ковригин начинает говорить: "Я на помилование никогда вам не дам. Вы будете мотать 88-ю статью самостоятельно". И, по ее словам, это пугает всех людей, участников этого уголовного дела.

После того как было заведено уголовное дело в отношении "Нового зрения", в некоторых заграничных средствах массовой информации появилась информация, что это по политическим мотивам.

Директор медицинского центра "Новое зрение" Вадим Мурашко категорически эту мысль опровергает: "Нет, ни по каким политическим мотивам, конечно. Здесь это абсолютно надумано, совершенно из пальца высосано, абсолютно нет. Клиника работала на протяжении такого длительного времени, никаких палок в колеса никто не ставил, никто не мешал развиваться "Новому зрению". Но это же факт - мы были самым крупным офтальмологическим центром".

По его мнению, проблема в том, что нарушения стали явными. "Безусловно, должна быть мера ответственности, - считает Вадим Мурашко. - Поэтому назвать это дело политически мотивированным нет никаких оснований".